Évaluation privée fondée sur preuves · AI Act · France
Nous ne validons pas. Nous exigeons.
Genesis Verified structure les éléments nécessaires pour apprécier un système d’intelligence artificielle au regard de l’AI Act. Une méthode indépendante, un dossier lisible et une décision portée par des personnes nommées.
Trop de dispositifs se limitent à un questionnaire et à un logo. Genesis Verified examine la portée, les contrôles, les preuves et les limites du résultat.
Le résultat n’est ni une promesse ni une déclaration : c’est un dossier de décision, daté et explicable.
01
Indépendance
Séparation entre accompagnement et décision. Aucune validation automatique.
02
Rigueur technique
Documentation, supervision humaine, traçabilité et sécurité sont examinées ensemble.
03
Portée documentée
Une décision motivée, des lacunes nommées et un plan de remédiation clair.
Méthode
Quatre étapes. Aucune approximation.
01
Qualifier
Système, niveau de risque et obligations lisibles.
02
Auditer
Contrôles, preuves et supervision examinés.
03
Décider
Conclusion motivée et lacunes explicitement situées.
04
Maintenir
Réexamen déclenché à chaque changement matériel.
Lecture publique
Six contrôles. Une conclusion limitée à ce qui est prouvé.
Six points de contrôle convergent vers une seule conclusion : limitée à ce qui est réellement établi.
DOSSIERConclusion motivéeLimitée au prouvé
01Présence
02Intégrité
03Provenance
04Pertinence
05Suffisance
06Application
Aperçu de restitution
Voir la forme. Pas la mécanique.
Une lecture déclarative claire du périmètre, des points à documenter et de la prochaine étape utile.
STATUTPérimètre à documenter6 points de lecture ouverts
Lecture indicative : elle oriente, sans constituer une attestation ni une preuve vérifiée.
N1 · Système
À préciser
N2 · Usage
À qualifier
N3 · Rôle
À confirmer
N4 · Risque
À analyser
N5 · Supervision
À documenter
N6 · Information
À examiner
Deux façons de vérifier
À distance pour l’essentiel. Sur site quand la preuve l’exige.
Le parcours est calibré selon le système, son impact et la nature des éléments à constater.
À distance
Pour les audits documentaires et les revues de plateforme.
Sur site
Pour les installations et les usages qui appellent une constatation directe.
InspectionQuand l’installation elle-même doit être constatée.ObservationQuand le fonctionnement réel doit être observé.
Périmètre : gestion des risques et qualité des données, documentation technique et traçabilité, supervision humaine, robustesse, cybersécurité, rôles, incidents, surveillance post-déploiement et gestion des changements matériels.
Preuve vivante
Ce que l’exigence produit.
Un dossier évalué. Des preuves intactes. Des lacunes nommées — ou absentes.
Offres & tarifs
Commencer simplement. Approfondir si nécessaire.
Chaque organisation commence par une qualification déclarative. Les prestations probatoires sont ensuite ajustées au système, à son impact et au périmètre réellement à contrôler.
Évaluation gratuite
Qualifier votre situation.
Une lecture déclarative du système, de son usage et des prochaines étapes à envisager.
Garder le dossier à jour, sans verdict automatique.
Un inventaire vivant, des preuves réutilisables et un réexamen humain lors des changements utiles.
Inventaire IA et dossier de suivi par système
Preuves versionnées et contrôles réutilisables
Réexamen humain annuel inclus
Réexamen supplémentaire sur périmètre documenté
Un système4 600 € HT/an
Système supplémentaire1 490 € HT/an
Inclut le pilotage continu et un réexamen humain annuel. L’attestation Genesis Verified est limitée au périmètre documenté ; elle ne se confond pas avec une évaluation par un organisme notifié.
Tarifs HT applicables au périmètre standard : une organisation, un système et une intervention à distance. Déplacement, multi-site, périmètre international ou changement matériel font l’objet d’un devis adapté.
FLUX INDUSTRIEL SYNTHÉTIQUEGate · Seal · Rapport vérifiable
GENESIS SEAL · INFRASTRUCTURE DE PREUVE
Quand une donnée d’ingénierie quitte son périmètre, la décision doit pouvoir être prouvée.
GENESIS SEAL place un Gate devant un export, un partage partenaire ou une action d’agent. Le flux reste bloqué tant qu’un Seal valide, non expiré et non révoqué n’a pas été vérifié.
La séquence montre un scénario synthétique de décision. Un test ou une revue d’architecture reste volontaire et précède toute intégration dans un environnement de production.
GateRetient ou autorise le flux avant divulgation.
SealAtteste une décision de session contextualisée.
RapportRend le résultat vérifiable sans exposer le système source.
Priorités : transparence à qualifier · trajectoires haut risque 2027 et 2028
Des preuves utiles maintenant, une trajectoire lisible jusqu’en 2028.
Genesis Verified organise les éléments de preuve, les décisions humaines et les réexamens nécessaires pour informer avec justesse. Cette démarche ne se substitue pas à une qualification juridique du système, de son rôle ou de son usage.
Transparence pour les personnes
Qualifier les usages à informer.
Interaction directe avec une personne, contenu généré ou manipulé, et revue éditoriale sont distingués dans un même dossier de preuve.
Registre des interactions directes
Registre des contenus générés ou manipulés
Libellés d’information utilisateur
Preuve de gouvernance
Documenter la revue humaine.
Rendre traçables l’auteur, le relecteur, l’approbateur et la date de chaque décision de communication.
Décision motivée et périmètre contrôlable
Preuves de provenance et de publication
Export d’un dossier de transparence
Trajectoire haut risque
Préparer 2027 avec méthode.
Les preuves de transparence, rôles et changements matériels constituent un socle réutilisable pour une préparation progressive.
Cartographie, rôles et décisions traçables
Agenda de réexamen lors d’un changement
Attestation limitée au périmètre examiné
Dans Dossier Vérifié
Un socle de transparence et de gouvernance : registres, libellés, revue éditoriale et restitution traçable.
Dans Maintien Vérifié AI-ACT
Un agenda de suivi et un réexamen humain requis lors de l’évolution significative d’un système, d’un usage ou d’un contenu.
L’article 50 est applicable depuis le 2 août 2026. Les systèmes à haut risque relevant de l’annexe III suivent la date du 2 décembre 2027 ; ceux relevant de l’annexe I, le 2 août 2028. Ces repères ne remplacent pas une qualification juridique du système ou de son usage.
L’attestation Genesis Verified porte exclusivement sur les éléments examinés, des preuves disponibles et des décisions tracées dans son périmètre. Elle ne vaut ni décision d’un organisme notifié, ni avis juridique.
GENESIS VERIFIEDIA-ACT · FRANCE
